 |
 | | La
liste des collaborateurs dune revue sappelle, dans le jargon professionnel,
l"ours" de cette revue. Celui de la revue Prescrire a la particularité
de comprendre, chaque mois, à côté de l'équipe de la
revue, un grand nombre de relecteurs externes à la Rédaction. |
 | | Ours
du dernier numéro de la revue Prescrire | | L'équipe
de la revue Prescrire au complet et les relecteurs des textes de ce numéro.
Lire l'Ours (pdf) |
 |
| Les relecteurs de l'année 2007 |
683 relecteurs ont participé à la relecture d'au moins
un texte de la revue Prescrire publié au cours de l'année
2007 (n° 279 à 290). La Rédaction les remercie de
leur concours à l'élaboration des textes. Liste
des Relecteurs 2007 (pdf, 70 Ko)
Les relecteurs de la revue Prescrire
extérieurs à la Rédaction appartiennent à trois catégories
qui se complètent : des professionnels spécialisés dans
le sujet abordé ; des personnes choisies pour leur esprit critique
en ce qui concerne la cohérence et la rigueur de l'argumentation ;
des praticiens puisés dans le lectorat de la revue (médecins et
pharmaciens, généralistes et spécialistes de ville ou hospitaliers,
infirmiers, préparateurs en pharmacie, dentistes, kinésithérapeutes,
etc.).
Les groupes de relecture sont constitués sur mesure pour
chaque projet. Ils comportent 10 à 40 personnes extérieures à
la Rédaction, selon la nature et l'ampleur du projet. De plus, des membres
de la Rédaction complètent les groupes de relecture, pour leur expertise
propre et pour la bonne coordination entre les rubriques. Les professionnels des
firmes pharmaceutiques ne sont pas sollicités. D'éventuels conflits
d'intérêts, y compris les liens avec une firme pharmaceutique, ne
font pas l'objet de demande de déclaration de la part des participants
d'un groupe de relecture. La méthode de prise en compte de la contribution
de chaque relecteur par la Rédaction permet d'échapper aux biais
éventuellement induits par ces liens et ces conflits.
Le dispositif
des groupes de relecture de la revue Prescrire apparaît ainsi très
différent de celui des "reviewers" des périodiques de
publications primaires, qui ont avant tout pour vocation de publier des comptes
rendus de travaux de recherche. En particulier, ces "reviewers" sont
en nombre bien plus restreint. |  |
| [Retour haut de page] |  | | |